Kysykäämme miksi tämä ihmisoikeusrikos jatkuu edelleen?
Asiaa on käsitelty mm Ylen MOT blogissa ja Hommafoorumilla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,47952.0.html
-------
http://blogit.yle.fi/mot/vihavaalien-jalkeen
------------
--
http://blogit.yle.fi/mot/vihavaalien-jalkeen
MOT - Mikä Oli Tutkittava
Ma 18.04.2011
Vihavaalien jälkeen
Tero Koskinen
Viha näkyi vaalikentillä. Näiden vaalien yhteydessä ei kuitenkaan ole nähty voimakkaita syytöksiä vihapuheesta. Eilen eduskuntaan nousseen perussuomalaisten Jussi Halla-ahon aiemmin saama tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja yleinen maahanmuuttokritiikille myönteinen ilmapiiri ovat hillinneet halua puuttua aiheeseen.
Moni valituksi tullut kansanedustaja lupasi uusia tuulia maahanmuuttoon. Paitsi maahanmuuttokysymyksiä, myös viharikoksia on kaikessa hiljaisuudessa puitu jo päättyneellä vaalikaudella. Rasismiin liittyvien rikosten osalta, joihin kuuluu mm. kiihottaminen kansanryhmään vastaan (RL 11:10), hyväksyttiin eduskunnassa tänä keväänä muutoksia Euroopan neuvoston asiaan liittyvän yleissopimuksen ja EU:n rasismipuitepäätöksen täytäntöönpanemiseksi (HE 317/2010 vp ja LaVM 39/2010 vp). Rasistisista rikoksista on siis jo edellisen hallituksen jäljiltä luvassa aiempaa ankarampia rangaistuksia.
Kunnianloukkauksia koskevassa lainsäädännössä paineet ovat vastakkaiset. Päättyvällä hallituskaudella on tullut parin ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisun kautta esille, että kunnianloukkausrikoksista (rikoslaki 24:9-10) vankeusrangaistuksen antaminen tulisi olla poikkeuksellista. Asiaa koskevat lait ovatkin tulossa uudelleen arvioitavaksi eilen valitussa uudessa eduskunnassa. Seuraava hallitus päättää, mitä lainmuutoksia tullaan tekemään.
Viharikoksista on Suomessa jouduttu myös vankilaan. Tamperelainen Seppo Lehto istuu parhaillaan kahden vuoden ja 5 kuukauden vankilatuomiota. Lehto levitti internetissä muun muassa poliitikkoja herjaavaa aineistoa. Tuomio tuli törkeistä kunnianloukkauksista, uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Joutuuko Lehdon rikoksista tulevaisuudessa vankilaan, sen päättävät uudet edustajamme.
Näissä asioissa toivoisi Suomen seuraavan jatkossakin kansainvälisiä trendejä. Kunnianloukkauksien kohdalla vankilatuomio on liian ankara, sananvapautta uhkaava pelote. Sen sijaan uskonrauhaa rikkomalla ja populistisella kiihotuksella kansanryhmiä vastaan ei saada aikaan mitään rakentavaa. ( Mitähän tuo tarkoittaa ja millaisella arvomaailmalla tuo näkemys nojaa? ) Vallasta luopuva hallitus on maahanmuuttoministerin johdolla perannut tarkalla kammalla maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Usealla perussuomalaisten vaalivoiton myötä eduskuntaan nousseella kansanedustajalla on ollut tärkeä osansa ongelmien esiinnostamisessa. Kovasanaisimmat maahanmuuton vastustajat eivät menneet läpi. Vihapuhe ei kuulu suomalaiseen parlamenttiin.
MOT:ssa oli jo yksi kommentti:
Kommentit
Ma 18.04.2011, klo 22:48
Tärkeä aihe, osin aika köykäinen ja asioita sotkeva käsittely.
Näytti siltä, että suhteessa minun puolueeni ehdokkaat ovat kaikista eniten (9/66) joutuneet uhkausten kohteeksi. Silti meiltä ei kysytty mitään tämänpäiväisessä MOT:ssa. Merkille pantavaa olisi ollut myös, että ainakin Helsingissä eniten vandalismin kohteeksi joutuivat Piraattien ja meidän julisteet.
Seppo Lehto on oikeusmurhan uhri ja tuomio on täysin suhteeton. Suomen tasavallan seuraavana presidenttinä tulen armahtamaan hänet.
Uskonrauhan rikkomispykälät ovat täysin tarpeettomia ja haitallisia moniarvoisessa yhteiskunnassa. Tässä yksi ehdotus korjausliikkeeksi.
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/adressi/
-------------------Näytti siltä, että suhteessa minun puolueeni ehdokkaat ovat kaikista eniten (9/66) joutuneet uhkausten kohteeksi. Silti meiltä ei kysytty mitään tämänpäiväisessä MOT:ssa. Merkille pantavaa olisi ollut myös, että ainakin Helsingissä eniten vandalismin kohteeksi joutuivat Piraattien ja meidän julisteet.
Seppo Lehto on oikeusmurhan uhri ja tuomio on täysin suhteeton. Suomen tasavallan seuraavana presidenttinä tulen armahtamaan hänet.
Uskonrauhan rikkomispykälät ovat täysin tarpeettomia ja haitallisia moniarvoisessa yhteiskunnassa. Tässä yksi ehdotus korjausliikkeeksi.
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/adressi/
Mielipidevanki Seppo Lehdon tapausta on käsitelty useissa blogeissa ja nettisivustoissa, mutta ns. virallinen lehtimedia vaikenee edelleen:
Markus Janssonin blogi: Mielipidevanki Seppo Lehto
- [ Translate this page ]10 Jul 2010 by Markus Jansson
Mielipidevanki Seppo Lehto. Olen käsitellyt useasti blogissani Seppo Lehdon tapausta ja onhan sitä käsitelty paljon muuallakin internetissä ja mediassa. Kirjoitusten asiallisuus ja informaatiosisältö on kuitenkin ollut ...
http://markusjansson.blogspot.com/Saksassa ei ole sananvapautta - entä Suomessa? — Vegaanin puheenvuoro
- [ Translate this page ]23 Jan 2011 by Kai Keskumäki
Niinpä. Seppo Lehto on mielipidevanki, koska ainoastaan herkkähipiäinen virkamieskunta nosti syytteet. Mukaan lukien Mika Illman. Prinsessojen prinsessa. vastaa. 23.1.2011 18:00 Vieras (nimimerkki) ...
http://klovni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/Suomalainen mielipidevanki edelleen vankilassa!
- [ Translate this page ]15 Dec 2010 by Harri Lehtimäki
Seppo Lehto, tuo maamme johdon kinttuja näykkivä suorapuheinen sanasoturi, on taas tuomiolla. Tämä on nyt jatkoa samalle tuomiolle, joten hiukan ihmetyttää suomalainen oikeuskäytäntö! Yhtäkaikki, Lehto on mielipidevanki, ...
http://harrilehtimaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/Oikeutta Seppo Lehdolle: Seppo Lehto - kuulumisia jälleen vankilasta
- [ Translate this page ]17 Aug 2010 by Markus Jansson
Kyse on ilmiselvästi Sepon kohdalla sananvapauden loukkauksesta ja poliittisen toisinajattelijan vainosta. Seppo Lehto on mielipidevanki, joka ansaitsee kaiken tukemme, täysin riippumatta siitä, mitä mieltä olemme hänen ...
http://oikeuttaseppolehdolle.blogspot.com/ - More results from Oikeutta Seppo LehdolleTapaus Seppo Lehto
- [ Translate this page ]4 Jul 2010 by matkalla2011
Tämä johtaa siihen, että nyt Suomessa on ihan oikea mielipidevanki, jonka pitkä vankeusrangaistus johtuu ainoastaan mielipidekirjoittelusta. Ehkä mitään rangaistusta ei olisi langetettu, jos Lehto olisi yhtynyt vallitsevaan paradigmaan, ...
http://travellerism.wordpress.com/ - ReferencesMielipidevangin puolesta
- [ Translate this page ]25 Jun 2010 by Richard Järnefelt
Mielestäni tämä henkilö on aito mielipidevanki, ja ansaitsisi meidän kaikkien tuen. Monet varmaan jo tunnistivat: kyseessä on tamperelainen ystäväni Seppo Lehto. Tiedän ja myönnän, että Sepon kirjallinen ilmaisu on joskus ”hieman” rajua ...
http://richardjarnefelt.blogit.uusisuomi.fi/ - ReferencesHah, hah, hah, hah Seppo Lehto joutuu vankilaan maksamattomien ...
- [ Translate this page ]1 Dec 2002 by Mikko Ellilä
Seppo Lehto joutuu vankilaan maksamattomien sakkojen vuoksi, katsoo olevansa mielipidevanki ja hakee poliittista turvapaikkaa Virosta. Lehto on tunnettu hullu, joka on vuosien ajan postittanut joka päivä sadoille ihmisille ...
http://fi-lib.blogspot.com/tapahtuuko seppo lehdolle "tahto herran" vai likvidisaatio ...
- [ Translate this page ]30 May 2008 by Seppo Lehto kansakunnan valistaja
lehtikatsaus aiheesta seppo lehto linnaan-kirjoituksista - kuten tunnettua karvoistaan nämäkin kirjoittajat tunnetaan. onko nämä lehtimiesten eli lehtineekerien tekstit täysin neutraaleita. .... "kansanryhmä" on valtion erikoissuojeluksessa, olkoonkin, että mitään konkreettista kärsimystä ei ole edes osoitettu. mielipahaa ehkä, mutta sitähän jokainen kokee joka päivä. seppo lehto on monellakin tapaa mielipidevanki. siitä voidaan olla eri mieltä korkeintaan asian sävystä. ...
http://seppo-lehto.blogspot.com/Free Seppo Lehto! — Harri Lehtimäki-Kontula
- [ Translate this page ]9 Aug 2010 by Harri Lehtimäki
Suomella on nyt mielipidevanki, ja se on Suomen kannalta hitonmoinen asia. http://travellerism.wordpress.com/2010/07/04/tapaus-seppo-lehto/. Olen tuossa kirjoituksessani pyrkinyt ymmärtämään toisinajattelua, ...
http://harrilehtimaki.blogit.uusisuomi.fi/ - ReferencesHalla-ahon tuomio pysyy: Sakot pedofiliaväitteestä — Uusi Suomi
- [ Translate this page ]28 Oct 2010 by STT-Uusi Suomi
Halla-aho sai vain sakot, mutta 2,4 vuoden tuomiota istuu vankilassa itsenäisen Suomen ensimmäinen "mielipidevanki" Seppo Lehto, joka tuomittiin islamin pilkasta. NL:ssa sai 10 vuotta vankileiriä vitsin kertomisesta, ...
http://www.uusisuomi.fi/uutiset-rss/1 - More results from uusisuomi.fi tuoreimmat uutiset - References
--------------------------------
Lehto yritettiin heti vankeusajan alussa laittaa lepositeisiin ja pakkohoitoon Turun Saramäen vankilassa, jotta valtio olisi päässyt eroon lopullisesti kiusallisesta mielipidevaikuttajastaan
Ohessa keskusteluketju aiheesta uusisuomi palstalta ja kauppalehden keskusteluista:
-----------
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/07/08/erimieliset-laakkeilla-hiljaisiksi
-----------------------------
Erimieliset lääkkeillä hiljaisiksi
Lyijykynällä kirjoitettu nuhruinen postikortti ja neuvostopostin nelikulmaisina vaatimat postinumerot siihen tarkasti piirrettyinä oli ainoa muisto, joka minulle jäi vuonna 1980 jäljelle paristakymmenestä ystävästäni, jotka olivat ilmaisseet käsityksensä siitä, ettei Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto olekaan paratiisi, ja olivat hakeneet muuttolupaa Israeliin. Vaan kun neuvostojärjestelmän epäileminen ja siinä onnettomana oleminen olikin silloin muka mielisairaus, niin tällä verukkeella nämä nuoret miehet oli rahdattu Rjazaniin, Moskovan eteläpuolelle, mielisairaalaan, ja kaikki jäivät sille tielleen, lääkkeiden yliannoksiin kuollen. (Tästä lisää viimeistelytyön alla olevassa elämänkerrassani.)
Ei enää koskaan, eihän maailma enää voi olla tällainen. Eikö voi? Joskus tuntuu, että me täällä Suomessa olemme sokeita omille ongelmillemme, koska mediamme tarkoitushakuisesti toitottavat aamusta iltaan muiden maiden katastrofeista, kurjuudesta ja väkivallasta.
Mutta meidän maamme on monessa suhteessa kuin Neuvostoliitto. Meilläkin on kautta historian ollut ”yksi totuus”, ja jos sitä vastaan kapinoi, on vähintäänkin outo, kummallinen tai epärealistinen. Valtion varojen säästämisessä vallitseva ”totuus” on juustohöyläsäästäminen, joka ei kuitenkaan saa koskettaa ruotsinkielisiä, maahanmuuttajia tai valtion suuruudenhulluja ja turhia hankkeita.
Maahanmuuttopolitiikan vaadittu ”totuus” on, että ”Suomi kuuluu kaikille.” Ruotsin kielen osalta ”totuus” on se mantra, että ”Suomi on kaksikielinen maa.” Kaikenmaailman tempputyöllistäminen on myös osa tätä ”totuutta”, koska työttömyys on paha asia. Vaikka jokainen järkevä tajuaa, että turhista suojatyöpaikoista (erittäin monet viranomaiset ja tutkimuslaitokset) kannattaa mieluummin pistää ihmiset kilometritehtaalle kuin ylläpitää työllisyyttä veronmaksajien rahoilla.
Näitä kun epäilet, niin olet yhden totuuden maassa varmasti hoidon tarpeessa.
Mutta entä Rjazan? Kuinkas tämä nyt tähän liittyy?
Olen kertonut aiemmassa blogissani ( http://richardjarnefelt.blogit…-puolesta/ ) pääasiassa mielipidevankina pitämästäni Seppo Lehdosta ja hänen epäoikeudenmukaisesta tuomiostaan. Nyt Sepon asiassa kuuluu kummia - tilapäinen sijoituspaikka, Turun vankila, on alkanut suunnitella Sepon lääkitsemistä, vapaaehtoisesti tai pakolla. Miksi?
Oman vaatimattoman käsitykseni mukaan Seppo ei ole eikä ole koskaan ollut vaaraksi läheisilleen eikä itselleen. Vain tällaisessa tilanteessa laki sallii pakkohoidon, muuten ei. Jos Seppo nyt laitettaisiin pakkohoitoon ja lääkittäisiin harmittomaksi, mikä olisi todellinen syy tähän: se, että SEPPO AJATTELEE VÄÄRIN!!
Jotainhan täytyy olla pielessä ihmisessä, joka ei pidä hyvänä sitä, että Suomelta vietiin varsin epäoikeudenmukaisissa olosuhteissa tärkeä osa isänmaatamme. Jotain vikaahan täytyy olla ihmisessä, joka ei hyväksy Suomen asteittaista tuhoamista integroitumiskyvyttömien ulkomaalaisten maahantuonnin kautta. Ja ehkä pahin ajatusrikos on, ettei se ihminen pidä näitä kumouksellisia ajatuksiaan edes omana tietonaan, vaan on halukas kertomaan ne kaikille.
Vaan lääkitään pahat ajatukset pois! Ja ollaan kaikki samaa, mielipiteetöntä harmaata massaa, jota politrukit johtavat. - Mutta vain seuraaviin vaaleihin asti! x-(
Sivun alkuun Kommentoi 54 kommenttia Ei enää koskaan, eihän maailma enää voi olla tällainen. Eikö voi? Joskus tuntuu, että me täällä Suomessa olemme sokeita omille ongelmillemme, koska mediamme tarkoitushakuisesti toitottavat aamusta iltaan muiden maiden katastrofeista, kurjuudesta ja väkivallasta.
Mutta meidän maamme on monessa suhteessa kuin Neuvostoliitto. Meilläkin on kautta historian ollut ”yksi totuus”, ja jos sitä vastaan kapinoi, on vähintäänkin outo, kummallinen tai epärealistinen. Valtion varojen säästämisessä vallitseva ”totuus” on juustohöyläsäästäminen, joka ei kuitenkaan saa koskettaa ruotsinkielisiä, maahanmuuttajia tai valtion suuruudenhulluja ja turhia hankkeita.
Maahanmuuttopolitiikan vaadittu ”totuus” on, että ”Suomi kuuluu kaikille.” Ruotsin kielen osalta ”totuus” on se mantra, että ”Suomi on kaksikielinen maa.” Kaikenmaailman tempputyöllistäminen on myös osa tätä ”totuutta”, koska työttömyys on paha asia. Vaikka jokainen järkevä tajuaa, että turhista suojatyöpaikoista (erittäin monet viranomaiset ja tutkimuslaitokset) kannattaa mieluummin pistää ihmiset kilometritehtaalle kuin ylläpitää työllisyyttä veronmaksajien rahoilla.
Näitä kun epäilet, niin olet yhden totuuden maassa varmasti hoidon tarpeessa.
Mutta entä Rjazan? Kuinkas tämä nyt tähän liittyy?
Olen kertonut aiemmassa blogissani ( http://richardjarnefelt.blogit…-puolesta/ ) pääasiassa mielipidevankina pitämästäni Seppo Lehdosta ja hänen epäoikeudenmukaisesta tuomiostaan. Nyt Sepon asiassa kuuluu kummia - tilapäinen sijoituspaikka, Turun vankila, on alkanut suunnitella Sepon lääkitsemistä, vapaaehtoisesti tai pakolla. Miksi?
Oman vaatimattoman käsitykseni mukaan Seppo ei ole eikä ole koskaan ollut vaaraksi läheisilleen eikä itselleen. Vain tällaisessa tilanteessa laki sallii pakkohoidon, muuten ei. Jos Seppo nyt laitettaisiin pakkohoitoon ja lääkittäisiin harmittomaksi, mikä olisi todellinen syy tähän: se, että SEPPO AJATTELEE VÄÄRIN!!
Jotainhan täytyy olla pielessä ihmisessä, joka ei pidä hyvänä sitä, että Suomelta vietiin varsin epäoikeudenmukaisissa olosuhteissa tärkeä osa isänmaatamme. Jotain vikaahan täytyy olla ihmisessä, joka ei hyväksy Suomen asteittaista tuhoamista integroitumiskyvyttömien ulkomaalaisten maahantuonnin kautta. Ja ehkä pahin ajatusrikos on, ettei se ihminen pidä näitä kumouksellisia ajatuksiaan edes omana tietonaan, vaan on halukas kertomaan ne kaikille.
Vaan lääkitään pahat ajatukset pois! Ja ollaan kaikki samaa, mielipiteetöntä harmaata massaa, jota politrukit johtavat. - Mutta vain seuraaviin vaaleihin asti! x-(
-------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Mielipidevanki pakkolääkitykseen?
----------------------------------------------------------------
---------------
Mielipidevanki pakkolääkitykseen?
-----------------------------
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/07/09/toisinajattelijan-uusia-kuulumisia
Toisinajattelijan uusia kuulumisia
Blogini ystävät, ihan aluksi pyyntö: toivoisin kaikkien niiden, jotka haluavat tulla mukaan tiedotusrinkiin, joka saa ajantasaista tietoa Seppo Lehdon tapauksesta, laittavan tähän blogiini viestin, josta asia ilmenee. Kuten tiedätte, bloginpitäjä näkee sähköpostiosoitteet, joista viesti on tullut, jolloin saan osoitteenne sitä kautta (sitä ei siis tarvitse kirjoittaa näkyville), ja annan halutessanne osoitteenne eteenpäin Sepon puolisolle, joka tiedottaa sitten aina tilanteen vaatiessa ja salliessa.
Näin pysytte kärryillä ja tiedätte, miten valtaeliitti yrittää toisinajattelijaamme vaientaa. Samalla autatte Seppoa, sillä mitä kovempi älämölö asioista syntyy, sitä enemmän valtaeliitti pelkää, ja sitä vähemmän kaikkien hurjimpia suunnitelmia uskalletaan panna täytäntöön (mm. pakkohoito).
Palaan blogissani normaaleihin, poliittisiin asioihin tuota pikaa, mutta en aio unohtaa Seppoakaan. Mielestäni hänen tuomionsa oli kohtuuton, sitä seurannut touhu vankilassa hänen ihmisoikeuksiaan loukkaava, ja kohta kertomani uudet asiat vain vahvistavat käsitystä siitä, että kyseessä on jossain mietitty suunnitelma, jolla opposition ääni yritetään vaientaa, kenties lopullisesti, tuomiota ikuisuuksiin pidentämällä.
Seppo on nimittäin saanut kaksi uutta syytettä. Toinen on hakaristitunnusten käyttämisestä kunnallisvaaleissa (tarkempaa sanamuotoa en vielä tiedä, mutta tuokin on tekemällä tehty syytös, jos muinaispersialaisen onnensymbolin ja Suomen ilmavoimien entisen tunnuksen tai Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristin ketjun alkuperäisen symbolin käyttö nähdään tarkoituksella kiihottamisena kansanryhmää vastaan tms.).
Tekaistun syytöksen lisäksi on vielä naurettava syyte: myös herra Ali Qassim syyttää Seppoa kunnianloukkauksesta. En tiedä, kuinka Ali kokee kunniaansa loukatun, mutta rohkenen sanoa, että sellaista ei ehkä voi loukata, mitä ei juuri olekaan. Wikipedia, varsin neutraali tietolähde, kertoo herra Ali Qassimista seuraavaa:
"Aktiivisesti maahanmuuttajajärjestöissä on toiminut muun muassa maahanmuuttajien tuki ry:n somalialaissyntyinen puheenjohtaja Ali Qassim, joka listaa maahanmuuttajajärjestöjen haasteiksi rahoituksen haalimisen sekä osaavan henkilöstön etsimisen. Maahanmuuttajien tuki ry:n toiminnan suurin rahoittaja oli Helsingin kaupunki. Yhdistys haki rahaa muun muassa somalialaisten orpojen ja pakolaisten kouluttamiseen sekä maahanmuuttajien työmahdollisuuksien kehittämiseksi tarkoitettuun Synergian silta -hankkeeseen. Yhdistys lopetti toimintansa vuonna 2005, kun ulkoministeriön epäilykset heräsivät. Keskusrikospoliisi epäilee yhdistyksen johtohenkilöitä törkeästä avustuspetoksesta. Heidän epäillään maksaneen kehitysyhteistyöhön tarkoitetuilla varoilla muun muassa omia palkkioitaan. Toukokuussa 2009 yhdistyksen johtohenkilöitä vastaan nostettiin syytteet 148 000 euron avustuspotin väärinkäytöstä ja kirjanpitorikoksista."
Tiettävästi tämä Ali Qassim on edelleenkin joissain tehtävissä maahanmuuton parissa, ja nauttii suvaitsevaiston ikuista luottamusta. Mitäs siitä, jos pistää vanhan miljoonan omaan taskuunsa. Mutta voiko tällaisen sosiaaliturvaturistin kunniaa kukaan loukata?
Sivun alkuun Kommentoi 37 kommenttia Näin pysytte kärryillä ja tiedätte, miten valtaeliitti yrittää toisinajattelijaamme vaientaa. Samalla autatte Seppoa, sillä mitä kovempi älämölö asioista syntyy, sitä enemmän valtaeliitti pelkää, ja sitä vähemmän kaikkien hurjimpia suunnitelmia uskalletaan panna täytäntöön (mm. pakkohoito).
Palaan blogissani normaaleihin, poliittisiin asioihin tuota pikaa, mutta en aio unohtaa Seppoakaan. Mielestäni hänen tuomionsa oli kohtuuton, sitä seurannut touhu vankilassa hänen ihmisoikeuksiaan loukkaava, ja kohta kertomani uudet asiat vain vahvistavat käsitystä siitä, että kyseessä on jossain mietitty suunnitelma, jolla opposition ääni yritetään vaientaa, kenties lopullisesti, tuomiota ikuisuuksiin pidentämällä.
Seppo on nimittäin saanut kaksi uutta syytettä. Toinen on hakaristitunnusten käyttämisestä kunnallisvaaleissa (tarkempaa sanamuotoa en vielä tiedä, mutta tuokin on tekemällä tehty syytös, jos muinaispersialaisen onnensymbolin ja Suomen ilmavoimien entisen tunnuksen tai Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristin ketjun alkuperäisen symbolin käyttö nähdään tarkoituksella kiihottamisena kansanryhmää vastaan tms.).
Tekaistun syytöksen lisäksi on vielä naurettava syyte: myös herra Ali Qassim syyttää Seppoa kunnianloukkauksesta. En tiedä, kuinka Ali kokee kunniaansa loukatun, mutta rohkenen sanoa, että sellaista ei ehkä voi loukata, mitä ei juuri olekaan. Wikipedia, varsin neutraali tietolähde, kertoo herra Ali Qassimista seuraavaa:
"Aktiivisesti maahanmuuttajajärjestöissä on toiminut muun muassa maahanmuuttajien tuki ry:n somalialaissyntyinen puheenjohtaja Ali Qassim, joka listaa maahanmuuttajajärjestöjen haasteiksi rahoituksen haalimisen sekä osaavan henkilöstön etsimisen. Maahanmuuttajien tuki ry:n toiminnan suurin rahoittaja oli Helsingin kaupunki. Yhdistys haki rahaa muun muassa somalialaisten orpojen ja pakolaisten kouluttamiseen sekä maahanmuuttajien työmahdollisuuksien kehittämiseksi tarkoitettuun Synergian silta -hankkeeseen. Yhdistys lopetti toimintansa vuonna 2005, kun ulkoministeriön epäilykset heräsivät. Keskusrikospoliisi epäilee yhdistyksen johtohenkilöitä törkeästä avustuspetoksesta. Heidän epäillään maksaneen kehitysyhteistyöhön tarkoitetuilla varoilla muun muassa omia palkkioitaan. Toukokuussa 2009 yhdistyksen johtohenkilöitä vastaan nostettiin syytteet 148 000 euron avustuspotin väärinkäytöstä ja kirjanpitorikoksista."
Tiettävästi tämä Ali Qassim on edelleenkin joissain tehtävissä maahanmuuton parissa, ja nauttii suvaitsevaiston ikuista luottamusta. Mitäs siitä, jos pistää vanhan miljoonan omaan taskuunsa. Mutta voiko tällaisen sosiaaliturvaturistin kunniaa kukaan loukata?
-----------------------------------------------------------
http://harrilehtimaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/08/09/free-seppo-lehto
Free Seppo Lehto!
Jokunen vuosi sitten törmäsin nettiä selatessani aika ajoin ilmiöön nimeltä Seppo Lehto. Aluksi pidin häntä jonkinlaisena trollina, tai sitten jonkun pilamielellä tehtynä alter egona, mutta aika usein sysäsin Seppo Lehdon sivustot kevyesti olankohautuksella tyyliin: "kyllä maailmaan ääntä mahtuu!". Kun valtamedia kiinnostui Lehdosta, muistaakseni edellissyksyn kunnallisvaalien aikaan, ajattelin, että nyt Lehto on varma läpimenijä Tampereen valtuustoon. Varmasti hän saa protestiääniä, vaikka sinällään mielestäni olikin harmiton "kylähullu", yksi monien joukosta.
Kunnallisvaalien jälkeen, alkoi iso pyörä pyöriä. Poliittinen valtaeliitti, aina ylintä johtoamme myöten, antoi ymmärtää mittansa tulleen täyteen, Seppo Lehto oli vaiennettava keinolla millä hyvänsä. Ja kun iso pyörä alkaa pyöriä, on siinä yksittäisen ihmisen mahdoton paeta, kuten Lehtokin sai pian huomata. Hänestä annettiin etsintäkuulutus. Ja Lehto teki sen, mitä jokainen ajojahdin kohteeksi joutunut olisi varmasti tehnyt, pakeni ulkomaille. Aikansa pakoiltuaan, ja haettuaan eri maista poliittista turvapaikkaa, hän palasi Suomeen, jossa hänet pidätettiin kesän alussa muistaakseni.
Olivathan Lehdon sivustot törkyä täynnä, kukaan ei voi sitä kiistää, mutta siltikin, ei mielipiteistään pitäisi joutua tuomiolle! Tällä 2 vuotta 4 kk. tuomiolla, Suomi alensi itsensä banaanivaltioiden joukkoon. Ja nämä tuomion todelliset antajat, totean tässä, että tuomioistuin oli vain käsikassara, todelliset tuomitsijat ovat ylintä valtaeliittiä Suomessa, he alensivat itsensä tasolle, jollaiselle ei mielestäni Suomen poliittisella kentällä ole ennen menty. Toivon vain sydämestäni, että suomalaiset huomaavat asian todellisen laidan ja antavat tälle itsensä ylentäneelle eliitille lähtöpassit kaikista ylimmistä viroista. Muutoin on suomalainen demokratia mennyttä, jollei se jo ole vuosia sitä ollutkin, demokratuuria, eli lumedemokratiaa.
Seppo Lehto on vaiennettu, muttei iäksi. Valtaeliitti saa varmasti huomata, ettei Lehto ole vielä sanonut viimestä sanaansa. Lehto mielestäni osoitti sen, ettei Suomessa ole todellista sananvapautta, punaisen eliitin korulauseista huolimatta. Sananvapaus on meillä perustuslakiin kirjoitettu, nyt eliitti käveli sen ylitse mennen tullen. Heidän pitäisi tässä tuomiolle joutua, ei Seppo Lehdon tapaisten harmittomien suunsoittajien. Suomessa saa näemmä mistä muusta hyvänsä tehdä pilaa, kunhan sen tekee oikein, eliitin hyväksymällä tavalla, kuten tapaukset Kaarina Hazard, tai Uralin Perhonen, meille osoittivat, mutta valtaeliitistä ei saa tehdä pilkkaa.
Valtaeliitistä ei saa tehdä pilkkaa, mutta maan tilasta ei saa kirjoittaa asiaakaan, kuten aiemmin huomasi Jussi Halla-Aho ja sittemmin James Hirvisaari. Halla-Aho jo tuomittiin, Hirvisaari odottaa vielä tuomion lukua. Molemmat ovat faktakirjoittajia, jotka omissa blogeissaan ovat edistäneet sanan-ja julkaisunvapautta mielestäni todella paljon. Se vain ei satu valtaeliittiä, eikä sen työkaluna toimivaa suosiomediaa miellyttämään, siksi molemmista on tehty tutkintapyyntöjä. Kas kun Suomessa ei saisi olla kuin yhtä mieltä, valtaeliitin mieltä. Olisikohan Hirvisaaren tutkintapyynnön takana hänen Seppo Lehdosta kirjoittamansa puolustuspuhe?
http://www.adressit.com/seppolehto
http://jameshirvisaari.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/22/oikeusmurha-%E2%80%93-kansantaiteilija-vankilaan/
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettirasismia+ja+viharikoksia+halutaan+kitke%C3%A4+uusilla+s%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6ksill%C3%A4/1135252244859
-------Kunnallisvaalien jälkeen, alkoi iso pyörä pyöriä. Poliittinen valtaeliitti, aina ylintä johtoamme myöten, antoi ymmärtää mittansa tulleen täyteen, Seppo Lehto oli vaiennettava keinolla millä hyvänsä. Ja kun iso pyörä alkaa pyöriä, on siinä yksittäisen ihmisen mahdoton paeta, kuten Lehtokin sai pian huomata. Hänestä annettiin etsintäkuulutus. Ja Lehto teki sen, mitä jokainen ajojahdin kohteeksi joutunut olisi varmasti tehnyt, pakeni ulkomaille. Aikansa pakoiltuaan, ja haettuaan eri maista poliittista turvapaikkaa, hän palasi Suomeen, jossa hänet pidätettiin kesän alussa muistaakseni.
Olivathan Lehdon sivustot törkyä täynnä, kukaan ei voi sitä kiistää, mutta siltikin, ei mielipiteistään pitäisi joutua tuomiolle! Tällä 2 vuotta 4 kk. tuomiolla, Suomi alensi itsensä banaanivaltioiden joukkoon. Ja nämä tuomion todelliset antajat, totean tässä, että tuomioistuin oli vain käsikassara, todelliset tuomitsijat ovat ylintä valtaeliittiä Suomessa, he alensivat itsensä tasolle, jollaiselle ei mielestäni Suomen poliittisella kentällä ole ennen menty. Toivon vain sydämestäni, että suomalaiset huomaavat asian todellisen laidan ja antavat tälle itsensä ylentäneelle eliitille lähtöpassit kaikista ylimmistä viroista. Muutoin on suomalainen demokratia mennyttä, jollei se jo ole vuosia sitä ollutkin, demokratuuria, eli lumedemokratiaa.
Seppo Lehto on vaiennettu, muttei iäksi. Valtaeliitti saa varmasti huomata, ettei Lehto ole vielä sanonut viimestä sanaansa. Lehto mielestäni osoitti sen, ettei Suomessa ole todellista sananvapautta, punaisen eliitin korulauseista huolimatta. Sananvapaus on meillä perustuslakiin kirjoitettu, nyt eliitti käveli sen ylitse mennen tullen. Heidän pitäisi tässä tuomiolle joutua, ei Seppo Lehdon tapaisten harmittomien suunsoittajien. Suomessa saa näemmä mistä muusta hyvänsä tehdä pilaa, kunhan sen tekee oikein, eliitin hyväksymällä tavalla, kuten tapaukset Kaarina Hazard, tai Uralin Perhonen, meille osoittivat, mutta valtaeliitistä ei saa tehdä pilkkaa.
Valtaeliitistä ei saa tehdä pilkkaa, mutta maan tilasta ei saa kirjoittaa asiaakaan, kuten aiemmin huomasi Jussi Halla-Aho ja sittemmin James Hirvisaari. Halla-Aho jo tuomittiin, Hirvisaari odottaa vielä tuomion lukua. Molemmat ovat faktakirjoittajia, jotka omissa blogeissaan ovat edistäneet sanan-ja julkaisunvapautta mielestäni todella paljon. Se vain ei satu valtaeliittiä, eikä sen työkaluna toimivaa suosiomediaa miellyttämään, siksi molemmista on tehty tutkintapyyntöjä. Kas kun Suomessa ei saisi olla kuin yhtä mieltä, valtaeliitin mieltä. Olisikohan Hirvisaaren tutkintapyynnön takana hänen Seppo Lehdosta kirjoittamansa puolustuspuhe?
http://www.adressit.com/seppolehto
http://jameshirvisaari.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/22/oikeusmurha-%E2%80%93-kansantaiteilija-vankilaan/
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettirasismia+ja+viharikoksia+halutaan+kitke%C3%A4+uusilla+s%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6ksill%C3%A4/1135252244859
Seppo Lehto haki Sveitsistä turvapaikkaa tammikuulla 2010 tuloksetta:
----
Myös Jari-Petri Heino on käsitellyt Seppo Lehtoon kohdistunutta oikeusmurhaa
http://jaripetri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49732-suomen-oikeuslaitos-on-suuri-farssi
-
http://mielipidevankina.blogspot.com/
--------------------------------------------------------